Un reciente artículo publicado en la revista Springer Nature plantea una reflexión crítica sobre un punto ciego en el desarrollo actual de la inteligencia artificial: la ausencia de los animales no humanos en las guías éticas.

El trabajo sostiene que la mayoría de los marcos de ética en IA han sido diseñados con un enfoque exclusivamente antropocéntrico, dejando fuera a los animales, a pesar de que estas tecnologías ya impactan —de forma directa e indirecta— en su vida y bienestar. Desde sistemas automatizados en producción animal hasta aplicaciones en investigación científica, la influencia de la IA sobre los animales es cada vez más significativa.

En este contexto, los autores argumentan que los animales sintientes deben ser reconocidos como sujetos moralmente relevantes dentro de la ética de la IA. Para ello, proponen ampliar los principios actuales, incorporando explícitamente la consideración de sus intereses y bienestar.

El artículo también examina y refuta cinco objeciones comunes a esta inclusión, señalando que muchas de ellas se basan en supuestos inconsistentes o en la tradicional “invisibilidad moral” de los animales dentro de los debates tecnológicos.

Este llamado cobra especial relevancia para la comunidad vinculada a la ciencia de animales de laboratorio y los bioterios, donde la integración de nuevas tecnologías debe ir acompañada de un enfoque ético robusto, alineado con los principios de bienestar animal y las 3Rs.

Puedes acceder al artículo completo (Disponbile online o PDF) aquí: https://link.springer.com/article/10.1007/s11948-025-00578-5