Gracias al patrocinio de la revista Laboratory Animals, ya tenemos nuevas traducciones al español, de artículos de esta revista, a vuestra disposición. SECAL ha elegido en esta ocasión cuatro trabajos seleccionados entre los más citados y leídos.  Seguimos trabajando en nuevas traducciones con el deseo de que sean de utilidad y provecho para todos. 
Podéis acceder a estas y las anteriores traducciones, de manera libre y abierta en la Web de SECAL, concretamente en su apartado Recursos – Publicaciones – Artículos de Laboratory Animals en Español.
https://secal.es/publicaciones/arti%C2%ADculos-de-laboratory-animals-en-espanol/

Laboratory Animals 2010; 44: 88–103. DOI: 10.1258/la.2009.009044
Métodos de identificación en ratones C57BL/6 recién nacidos: Evaluación de su desarrollo y comportamiento. 
M J Castelhano-Carlos1, N Sousa1, F Ohl2 y V Baumans2
1Instituto de Investigação en Ciências da Vida e Saúde (ICVS), Escuela de Ciencias de la Salud, Universidad de Minho, 4710-057 Braga, Portugal; 2División de Ciencia del Animal de Laboratorio, Departamento de Animales, Ciencia y Sociedad, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Utrecht, 3584 CM Utrecht, Países Bajos

Resumen
El uso en muchos campos de la investigación biomédica de roedores alojados en grupo plantea la necesidad de identificar a los individuos en una cubeta. Muy pocos estudios se han diseñado con el objetivo de evaluar los posibles efectos negativos de los métodos de identificación de ratones recién nacidos sobre su desarrollo y bienestar. En el presente estudio, se aplican tres métodos de identificación a ratones C57BL/6J recién nacidos en el día 5 postnatal (amputación de falanges, tatuaje de las falanges e implante subcutáneo de un pequeño transmisor). Todos los métodos de identificación empleados prueban ser efectivos para el marcado individual de animales, a largo plazo. Los ratones recién nacidos muestran una menor reacción a la amputación de falanges, seguida del tatuaje de falanges, mientras que la implantación del transmisor demuestra ser la técnica de identificación individual más dolorosa en ratones recién nacidos. Es importante notar que el tejido amputado de las falanges es suficiente para el genotipado. Por lo general no se aprecian diferencias consistentes en el desarrollo de reflejos somáticos o neurológicos durante el periodo postnatal como resultado de los procedimientos de identificación individual empleados en los recién nacidos. Además, ninguno de los métodos interfiere significativamente con el comportamiento normal general de los animales adultos (por ejemplo la capacidad de moverse, sujetar, trepar) ni con las funciones senso-motrices evaluadas con una serie de test SHIRPA simplificados, así como con el test Rotarod y de laberinto en cruz elevado (Elevated Plus Maze). El peso post mortem del timo y las glándulas suprarrenales no indican estrés crónico como consecuencia del método de investigación. La conclusión es que la amputación de falanges puede ser incluso recomendable en ratones recién nacidos de muy corta edad, cuando es necesario el genotipado. El tatuaje de las falanges también es un buen método de identificación para ratones recién nacidos y la implantación de transmisores debería usarse solamente en recién nacidos de mayor edad o durante el destete.

Laboratory Animals (1988) 22, 195-201
Pautas del UKCCCR para el bienestar de animales en la neoplasia experimental
Elaboradas para el UKCCCR por una comisión ad hoc compuesta por: Dr. P Workman(MRC ClinicalOncologyUnit, Cambridge, Presidente); Dr. A Balmain (BeatsonInstituteforCancerResearch,Glasgow); Dr. J A Hickman(CRC Experimental Cancer Chemotherapy Research Group, Aston);Dr. N J McNally (vicepresidente, Dr. AM Rohas, ambos CRC Gray Laboratory, Northwood); Prof. N AMitchison (University College, Londres); Dr. C G Pierrepoint (TenovusInstitute, Cardiff); Don R Raymond (ICRF, Londres); Dr. C Rowlatt(ICRF, Londres); Dr. T C Stephens (ICI Pharmaceuticals, Alderley Park, Macclesfield); y Mr. J Wallace (Institute of Cancer Research, Londres). Observador: Dr. D W Straughan (Home Office. United Kingdom)

Resumen
Los animales con tumores locales o diseminados son proclives a experimentar dolor y/o sufrimiento, lo que justifica que sean objeto de cuidados y atenciones especiales por parte de todos aquellos responsables de su bienestar. Algunas técnicas asociadas, como la preparación quirúrgica, la irradiación y la administración de fármacos pueden incrementar la severidad de un determinado procedimiento experimental. En reconocimiento de lo cual, el Comité Coordinador del Reino Unido en la Investigación contra el Cáncer (United Kingdom Coordinating Committee on Cancer Research, UKCCCR en sus siglas en inglés), en representación de las principales organizaciones benéficas contra el cáncer y el Comité de Investigación contra el Cáncer (MRC en sus siglas en inglés), ha elaborado las siguientes pautas para investigadores que usen animales para neoplasia experimental. Se ha dado particular énfasis a la predicción y el reconocimiento de efectos adversos y a la implementación de criterios de punto final compasivos. La mayor parte de investigaciones en este campo se llevan a cabo con animales de laboratorio de pequeño tamaño, en especial roedores. Como consecuencia, principalmente han tomado como referente las experiencias con estas especies; no obstante, los principios generales pueden aplicarse a cualquier especie animal.

Laboratory Animals (1976) 10, 1-13.
Gusanos intestinales en roedores: Revisión
L.F. Taffs
National Institute for Biological Standards and Control,
Holly Hill, Londres, NW3 6RB

Resumen
El  artículo discute y analiza los oxiuros más comunes que afectan a los roedores de laboratorio: Syphacia spp., Aspicularis tetraptera y Passalurus ambiguus. Se examinan su ciclo biológico, patogenicidad e inmunidad, mencionando la influencia que tienen en la infestación, la edad, sexo, cepa y estatus del huésped. Se enfatiza la importancia de utilizar animales libres de parásitos en la experimentación, y se proporciona pautas para el diagnóstico y control.

Laboratory Animals (2008) 42, 284–293
Refinamiento: promover las tres R en la práctica
M H Lloyd*, B W Foden† y S E Wolfensohn‡
*Science and Research Group, Home Office, Swindon, UK; †Veterinary Affairs, AstraZeneca R&D Charnwood, Loughborough, UK; ‡Oxford University Veterinary Services, Oxford, UK.
Correspondencia: M H Lloyd, Home Office, PO Box 1138, Swindon SN1 2RZ, UK.
Email: Maggie.lloyd@homeoffice.gsi.gov.uk

Resumen
El refinamiento de los procedimientos científicos que se realizan en animales protegidos, es un proceso continuado, que comienza con una evaluación crítica de las prácticas. El proceso continúa con la evaluación objetiva del impacto de los procedimientos, identificación de las áreas que requieren mejoras, selección e implementación de una estrategia de mejora y evaluación de los resultados para determinar si se ha logrado el efecto deseado, completando así el ciclo de refinamiento y obteniendo como resultado la perpetuación de buenas prácticas. El refinamiento puede estar motivado por razones científicas (permitiendo la obtención de resultados de alta calidad) o por razones de bienestar animal, o a veces, ser una combinación de ambos; en cualquier caso, el refinamiento, prácticamente siempre tiene resultados beneficiosos tanto para el bienestar, como para la ciencia. El refinamiento puede introducirse en todos los aspectos del uso animal: la mejora de la metodología en técnicas invasivas, el alojamiento y la cría, e incluso en los análisis estadísticos, todos pueden contribuir al bienestar animal y a la calidad científica. Si no se busca el refinamiento de forma activa, algunas técnicas obsoletas e innecesariamente invasivas podrían no sustituirse por métodos mejores a medida que estos pasan a estar disponibles, y de esta manera la información obsoleta pasará a la siguiente generación, causando la perpetuación de métodos anticuados. Esto conduce a una espiral de ignorancia que tiene como resultado final malas prácticas, escaso bienestar animal y mediocres resultados científicos. El refinamiento es un requerimiento legal y ético, y aun así no siempre se implementa. Existen numerosos obstáculos para la implementación, que pueden ser reales o percibidos. En cualquier caso, para avanzar con el refinamiento, es importante organizar la aplicación del refinamiento, validar la ciencia que lo sustenta, asegurar que haya suficiente formación y práctica de las nuevas técnicas, mejorar la comunicación entre usuarios y asegurarse de que se evalúa si los métodos de refinamiento son adecuados. Por lo general, el refinamiento requiere un proceso continuado y coordinado de evaluación crítica de las prácticas y un escrutinio activo de las fuentes para posibles mejoras. En el ajetreado campo de la investigación biomédica, este proceso necesita asistencia. Con el objeto de desarrollar estos temas, se organizó un taller en el Congreso Invernal de LASA 2006 en Reino Unido (LASA Winter Meeting), para contribuir a identificar obstáculos potenciales para el refinamiento, y explorar y desarrollar estrategias para superar estos obstáculos en áreas clave. Se identifica una serie de estrategias apropiadas para diferentes circunstancias que permitirían la implementación de mejoras.